針對蘋果日報1月19日網路即時新聞刊載前臺南縣蘇縣長論述「對地綠色環境給付，恐違WTO及平等」乙文，行政院農業委員會強調，對地綠色環境給付為新農業創新推動方案重大政策之一，除保護農地合理使用外，輔導農友適地適種高品質水稻、進口替代、外銷主力、重點發展等具競爭力轉(契)作作物，以調整稻作產業結構，促進農業永續發展，完全符合世界貿易組織(WTO)要求削減農業補貼方向，更無違憲問題！

對地綠色環境給付具特定政策目的及實施對象，亳無違憲問題

　　農委會澄清，本(107)年推動「對地綠色環境給付計畫」，接軌「調整耕作制度活化農地計畫」，仍以原83～92年基期年農地為辦理對象，賡續調整稻作產業結構及提高國產雜糧供應，並融入依計畫進行農耕或管理即核予對地綠色給付之農地農用概念，該計畫有其特定政策目的及實施對象，亳無違憲問題，未來並將配合國土計畫農業發展區域之劃設時程，研議擴及非基期年農地納入辦理對象並重新檢討給付標準。

對地綠色環境給付符合WTO要求削減農業補貼方向

　　農委會表示，對地直接給付是因農地農用且產生各種生態環境效果，各國皆然，WTO希望各國取消扭曲生產及貿易的補貼，各國也都改採對地直接給付，盡量避免以保證價格的方式來保護農業，而是以確保環境永續與農民收入的措施來維護農業永續發展。對地綠色環境給付正是國際趨勢，符合WTO要求削減農業補貼規範與談判諮商走向。

休耕正名生產環境維護，避免誤解及污名化

　　農委會說明，農田複種指數不宜過度，農耕環境仍需適時休養生息及維護管理，避免地力耗竭，自102年推動「調整耕作制度活化農地計畫」以來，藉由調整為不得連續休耕及休耕前二期作至少需有一期作復耕事實，休耕期作面積業由原20萬公頃降至7萬餘公頃，逐步引導建立一期耕作一期良好生產環境維護的耕作模式。該會強調，休耕不是廢耕，休耕是維護農地合理使用及確保永續利用的田間管理措施，因之，為避免外界對休耕的誤解及污名化，特予正名「生產環境維護」。

鼓勵種植進口替代等雜糧旱作，節能低耗水符合對地綠色環境給付意旨

　　農委會說明，國產雜糧因經營規模小，生產成本高，相較進口產品不具價格競爭優勢，光是黃豆、小麥及硬質玉米每年進口數量高達800多萬公噸，幾乎全仰賴進口，然而，國產雜糧具在地、新鮮、非基改等優點，且屬節能低耗水旱作，不僅深具發展潛力，亦具友善環境效果，符合對地綠色環境給付意旨。另為建構國產優質雜糧供應鏈，該會結合「大糧倉計畫」輔導代耕體系擴大規模、建立集團產區及採後處理中心、導入追溯及驗證制度，建立市場區隔、發展多元加工行銷及落實地產地消等措施，推動水稻田轉作雜糧3萬公頃，期將目前全年水稻種植面積由27萬餘公頃調減至24萬餘公頃，以平衡供需並加速產業結構調整。

鼓勵擴大經營規模提昇經營效率，非關圖利大專業農

　　農委會指出，國內受限農地坵塊及個別農友持有土地面積狹小，經營效率相對偏低，為扶植有心從農大專業農積極投入農業，擴大經營規模，注入農村活力，「對地綠色環境給付計畫」基於政策延續性，維持「調整耕作制度活化農地計畫」作法，考量大專業農需額外投入從農資金及成本，適度予以獎勵非關圖利，更無歧視小農之意。另外，針對參加稻作產銷契作集團產區之農友，稻作直接給付加碼補助契作獎勵金每公頃1500元，該獎勵金實質給付實際耕作者，並非補助契作糧商，併予釐清。

　　農委會期許，107年全面推動對地綠色環境給付計畫甫正式上路，政策措施或有不足或待精進之處，將虛心接受各界意見並於推行後滾動檢討，以完善計畫內容及各項措施，期達成兼顧農民收益、農地維護及農業永續發展之政策目標！